摘要 相對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言的,凡是沒有進行“互聯(lián)網(wǎng)+”的都可以算作傳統(tǒng)企業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)轉型,肯定會遇到各種陣痛,有時甚至會陷入萬劫不復的地步。萬劫不復有點夸張,但絕...
相對于互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)而言的,凡是沒有進行“互聯(lián)網(wǎng)+”的都可以算作傳統(tǒng)企業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)轉型,肯定會遇到各種陣痛,有時甚至會陷入萬劫不復的地步。萬劫不復有點夸張,但絕對是一種讓傳統(tǒng)企業(yè)十分難受的境地??梢哉f,轉型就是企業(yè)發(fā)展途中的一個大坑,你繞不開,肯定會掉進入,如果爬上來,你就會迎來更加美好的未來,否則就難講了。一般的傳統(tǒng)企業(yè)進行互聯(lián)網(wǎng)轉型,可能存在的普遍代價有這么幾個代價一:思維方式重構
基因很重要,傳統(tǒng)企業(yè)轉型互聯(lián)網(wǎng),因為缺少互聯(lián)網(wǎng)的基因,導致任何行動都受限于這一點。傳統(tǒng)企業(yè)在切入互聯(lián)網(wǎng)時普遍會犯相同的錯誤,即只是簡單的將線上作為一個營銷渠道,將用戶入口由線下轉移到線上,但這并不是真正的互聯(lián)網(wǎng)化。我們必須對思維方式進行全盤顛覆,必須用互聯(lián)網(wǎng)的思維改造企業(yè)經(jīng)營過程的每一個環(huán)節(jié)。只有將這些概念貫穿整個轉型過程中,用這些思維方式,去衡量將要發(fā)展的一切業(yè)務,不要過分關注眼前利益,才算走好了第一步。
代價二:業(yè)務模式重構
轉型互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務模式必將產生變化,其本質是把原本線下的交易活動,搬到線上來執(zhí)行。線上一般有B2B、B2C、C2C等,不同的商業(yè)模式下具體的業(yè)務執(zhí)行方法不同。因此在轉型的過程中,首先要考慮的就是選擇哪一種業(yè)務模式,這就是業(yè)務模式的重構。
代價三:產業(yè)鏈重構
傳統(tǒng)企業(yè)的產業(yè)鏈有固定的模式,傳統(tǒng)的套路,而產業(yè)鏈在企業(yè)進行轉型后,必然不適應企業(yè)的發(fā)展,甚至成為桎梏,導致整體轉型失敗。產業(yè)鏈的重構在這里不是指要拋棄原有的產業(yè)鏈,而是要用互聯(lián)網(wǎng)思維對其進行改造,以適應企業(yè)自身的轉型。
代價四:產品定位重構
互聯(lián)網(wǎng)產品是轉型重要環(huán)節(jié),只有設計符合互聯(lián)網(wǎng)用戶需求的產品,才能為用戶帶來一流體驗,帶來新客戶,增加用戶粘性。傳統(tǒng)企業(yè)的產品設計主要針對的是客戶,我只要把產品賣出去就行了,不管你以后怎么樣。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則不同,他們更關注的是用戶,產品設計的一切要圍繞這一點。
代價五:營銷手段重構
傳統(tǒng)企業(yè)的營銷推廣模式無疑不適合互聯(lián)網(wǎng)時代,在市場和產品兩手都要硬的時代,十分有必要進行營銷模式的重構。傳統(tǒng)企業(yè)結合互聯(lián)網(wǎng)后,首先應確定重點是依靠互聯(lián)網(wǎng)還是依靠線下,從而制定不同的營銷戰(zhàn)略,由線上(線下)導流到線下(線上)。
以上種種,都是傳統(tǒng)企業(yè)轉型必須要付出的代價,也許成本很高,投入很大,但是一旦能打通這些環(huán)節(jié),實現(xiàn)真正的轉型必將會帶來高速的發(fā)展。