富士康要去美國投資嗎？軟銀集團總裁孫正義無意中透露出，富士康將對美投資70億美元，消息披露出來之后，富士康總裁郭臺銘也沒有掩飾，承認軟銀和富士康準備一起對美投資570億美元，可能會帶來3萬至5萬個崗位。對美投資已經提上日程，但也存在變數，富士康要在美國建立生產基地，還要看美國的營商環境如何。在特朗普的“美國優先”的政策導向之下，資本，尤其是實業資本回流美國可能是長期的現象。
       美國總統特朗普在就職演說中，闡釋了一個核心的議題，那就是購買美國貨，雇傭美國人，這樣的企業才是好企業，如果美國企業把生產基地放在了他國，商品入境美國就要額外交稅。無論汽車還是手機，美國都是全球主要的市場，特朗普的貿易保護主義的做法，對很多企業是有殺傷力的。當多邊甚至雙邊貿易協定退潮之后，美國的市場容量和消費水平依然能夠占據世界市場的主導地位。換言之，在產能普遍過剩的時代，進口和消費能力才是真正的市場權力，美國以市場準入作為武器敲打自己的貿易伙伴，幾十年來，屢試不爽。這一次，特朗普不過是將這一權力玩到了極致，連美國企業都不放過。
       特朗普是一位成功的商人，當然要注重實效，過去很多年來，美國經濟去工業化，大量的金錢被用于戰爭，沒有用來建設基礎設施。制造業已經遠離了美國，在金融化的思潮之下，工業是落后的體現。金融危機之后，各國重新意識到，工業，尤其是高端制造業才是國家的支柱。奧巴馬就希望恢復美國的制造業，但是力度不夠大， 至少沒有采取特朗普這樣赤裸裸的威脅，如果你敢在海外投資，就需要承擔額外的關稅。而對于那些愿意到美國投資設廠的“外資”，特朗普是非常歡迎的，尤其是可以帶來就業崗位的投資。
       可以預見，特朗普這屆政府將會大力“招商引資”，郭臺銘等企業家，也是看到了這一機遇和前景，到美國投資至少變得可能，甚至可行。美國發展制造業的一個短板在于，美國沒有眾多合適的勞動力，這也是制造業在全球轉移的基本動力，勞動力密集型的產業都在尋求人口紅利。然而，制造業的形態也在發生根本的轉變，勞動力節約型的產業越來越多，機器人扮演了更重要的角色，富士康也是在尋求機器人代替人力的可能性。當各國開始發展高端制造業的時候，市場的需求也在轉變，沒有踏上工業化起點的國家，恐怕沒有機會進行工業化了。
       并不是說，有勞動力就可以發展制造業，環顧最近三十年的制造業的分布，就可以看出，制造業的發展需要“特區”，除了勞動力之外，還有土地、能源、水以及相關的基礎設施配套，否則，勞動力的低成本不能降低制造業的整體成本。除此之外，稅收也是一個關鍵因素，特朗普上臺之后將進行大規模的減稅，聯邦和州政府也希望能夠通過吸引投資，擴大稅基，提高整體的財政收入。
       特朗普的招商引資的政府無外乎胡蘿卜加大棒，如果在他國投資，造成美國就業崗位的流失，特朗普就在推特上恫嚇。美國營商環境的改善，尤其是軟環境的改變，州政府也愿意為企業提供更好的“服務”。郭臺銘說，政治為經濟發展服務，這是一個很好的現象。當然，美國的制造業發展并不意味著要回到勞動密集型的模式，而是要布局和占據全球制造業的高端。美國的制造業并不落后，而是集中于硅谷所代表的高技術產業，這些產業本身對美國藍領工人的就業拉動不大，另外，這些企業本身就是全球化的產物，不可能被特朗普關到自我保護的小黑屋里面。
       富士康到美國投資，也是對美國營商環境的試水，為了配合蘋果“回歸”美國，終歸富士康和蘋果也是天作之合。從根本上來說，資本逐利，與金融資本相比，產業資本更具有分享性，至少可以讓普羅大眾多一份就業的機會，在勞動中實現價值，有助于實現一個有凝聚力和公平感的社會。就根本來說，未來大國之間的競爭，就是能不能構建良好的商業環境，吸引資本，實現產業的升級以及人民生活水平的超越。