摘要 12年了,距離2002年啟動的第二輪電改至今過了十二年的一個輪回。一直在建議,一直在討論,一直在思考,電改也一直還在路上……電改不是你想改,想改就能改。難怪電力人士會直呼:“電改之...
12年了,距離2002年啟動的第二輪電改至今過了十二年的一個輪回。一直在建議,一直在討論,一直在思考,電改也一直還在路上……電改不是你想改,想改就能改。難怪電力人士會直呼:“電改之難,難于上青天!”不過今年,似乎要動點真格的了。之前能源國資改革已經(jīng)拉開帷幕,新一輪電改也已提上日程,電力體制改革方案快要呼之欲出。
市場上對新方案的預(yù)期很大,此前曾預(yù)測兩會后會出臺。果不其然,3月18日有消息傳來。據(jù)報道,3月18日能源局牽頭制定的新電改方案已經(jīng)上報國務(wù)院,新方案仍舊延續(xù)五號文的電改思路。
新方案具體而言,先是電網(wǎng)要逐步退出售電,其次是電網(wǎng)財務(wù)或調(diào)度擇其一獨立。此外,電價市場化方面則是建立多買多賣的電力市場,通過大用戶直購試點放開上網(wǎng)電價和銷售電價。
電價市場化此前提過很多次,但一直推進緩慢。此次電改受到市場關(guān)注,原因的其中之一在于,沉寂了十余年的“售電側(cè)競爭”和“大用戶直購”作為《電力體制改革方案》的內(nèi)容終于被重點拎出。
要知道雖然《電力體制改革方案》早在2002年就已印發(fā),但是在近十年的時間里,電力體制改革僅完成廠網(wǎng)分開和主輔分離,輸配分開以及競價上網(wǎng)均未能實現(xiàn)。
對于大用戶直購的關(guān)注,去年年底,中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒也提出了加快形成獨立的輸配電價機制,穩(wěn)妥推進電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易的建議。
此前有國網(wǎng)人士指出,目前電價由國家行政定價,賣電基本不賺錢,如果售電側(cè)改革真的推行,下一步可能形成電價從電廠成本、上網(wǎng)電價、輸配成本的多個環(huán)節(jié)疊加,最初倒推終端用戶電價的模式。也就是說,電改初步方案一旦推行,將加快售電環(huán)節(jié)市場化,電價市場化的步伐也會隨之邁進。
除了推動大用戶直供電和電價改革,開放民間資本進入電源建設(shè)和運營領(lǐng)域也是電力改革的重點。無論是推進電力直接交易,還是引入民間資本進入售電側(cè),其最終目的都是打破壟斷,實現(xiàn)電力交易市場化,逐步形成發(fā)電和售電價格由市場決定、輸配電價由政府制定的價格機制。
發(fā)改委電力市場改革研究專家組成員、華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟咨詢中心主任曾鳴稱這有利于民營化企業(yè)進入售電市場,擴大用戶選擇權(quán)。
不過也有疑慮之聲。“對于民營資本而言,目前進入未必時機合適。電力系統(tǒng)首先是打掉電老虎才行,否則,進去危險。”一位業(yè)內(nèi)人士好不避諱地直言。不過他對此次電改也充滿希望:“一直在關(guān)注這方面,但一直沒什么大的進展,希望這次是真的可以跨出這一步了。”
值得注意的是,電改初步方案主要針對售電環(huán)節(jié)展開,也就是說輸電的不賣電,同時逐步開放上網(wǎng)電價和銷售電價。也因此售電側(cè)先行的電改對輸電、變電、配電等環(huán)節(jié)的運營模式影響不會很大。這也引起了一些業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂--售電環(huán)節(jié)競爭而輸配電環(huán)節(jié)不競爭,會不會很容易出現(xiàn)類似于石油市場的監(jiān)管套利等亂象?
從目前種種跡象來看,2014年中國電力體制改革將有較大的突破,這場欲依靠民營資本,在銷售側(cè)率先推動的電力改革成效如何,還得拭目以待。