近日沙鋼董事長沈文榮的一句“不要傻乎乎地指望著經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇”點(diǎn)醒了很多仍做著夢的商家。可是，除了希望經(jīng)濟(jì)趕快復(fù)蘇，我們有還能指望什么呢？日前國務(wù)院印發(fā)了《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》，規(guī)劃要求各地認(rèn)真貫徹執(zhí)行，確保“十二五”期間實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，說到淘汰落后產(chǎn)能，豈不更來氣？鋼企在“越淘汰，產(chǎn)能越大”的誤區(qū)中迷失了方向，這個漂亮規(guī)劃數(shù)據(jù)能否為鋼市帶來一場漂亮的減產(chǎn)呢，噓聲一片。

從國務(wù)院印發(fā)的節(jié)能減排的規(guī)劃來看，要求重點(diǎn)淘汰小火電2000萬千瓦、煉鐵產(chǎn)能4800萬噸、煉鋼產(chǎn)能4800萬噸、水泥產(chǎn)能3.7億噸、焦炭產(chǎn)能4200萬噸、造紙產(chǎn)能1500萬噸等。喏，規(guī)劃交給鋼鐵行業(yè)的任務(wù)是，淘汰4800萬噸的產(chǎn)能，看這個龐大的數(shù)據(jù)，如果能按要求完成，那必是可喜可賀的，因?yàn)?800萬噸的淘汰任務(wù)，幾乎相當(dāng)于大半個月國內(nèi)鋼廠的生產(chǎn)總量了，如果能把這一大批的落后產(chǎn)能淘汰掉，那對緩解國內(nèi)鋼市供求矛盾將會起到巨大的促進(jìn)作用。

可是，這項(xiàng)任務(wù)真的能完成嗎？從規(guī)劃提出的具體目標(biāo)來看，《規(guī)劃》要求，到2015年全國萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降到0.869噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2010年的1.034噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降16%。要知道，2011年我國的節(jié)能減排指標(biāo)都只完成了一半，而今年上半年的減排完成情況依然不樂觀，由此可見，節(jié)能減排這條道路走得并不順利。

雖然國家一再強(qiáng)調(diào)節(jié)能減排的重要性，也曾一度將此任務(wù)放到日程來執(zhí)行，但是山高皇帝遠(yuǎn)，或是上有政策下有對策，國家管得了大企業(yè)，管不過來小企業(yè)，為了生存，各中小企還是一樣的生產(chǎn)，他們對淘汰落后產(chǎn)能的意識不強(qiáng)，該干嘛干嘛，這種態(tài)度嚴(yán)重的制約了淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)的執(zhí)行進(jìn)度，所以，《十二五規(guī)劃》中的4800萬噸的落后鋼鐵產(chǎn)能能否成功淘汰掉，還有待觀察實(shí)際情況。

就像沙鋼董事長說的，不要傻乎乎的指望經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)復(fù)蘇。在這里筆者同樣想說，大家也不要傻乎乎的指望這個節(jié)能減排的規(guī)劃能在短期內(nèi)把鋼鐵行業(yè)帶出產(chǎn)能過剩的危機(jī)了。因?yàn)橥ㄟ^近年來的觀察，我國鋼鐵行業(yè)已經(jīng)陷入一個“越淘汰，產(chǎn)能越大”的怪圈當(dāng)中。人為的、強(qiáng)制的減產(chǎn)很難給市場帶來實(shí)際的成效，相反，各大鋼廠為了利潤始終保持著旺盛的生產(chǎn)力，也正因?yàn)槿绱耍瑖鴥?nèi)產(chǎn)能問題遲遲得不到解決。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，7月份中國大陸粗鋼產(chǎn)量為6170萬噸，同比增長4.2%，粗鋼產(chǎn)量的高產(chǎn)，嚴(yán)重阻礙了鋼價的上行道路。

綜合來看，《節(jié)能減排十二五規(guī)劃》只能說是給鋼鐵行業(yè)帶來了一個希望，與大多數(shù)產(chǎn)能過剩的行業(yè)一樣，鋼鐵行業(yè)也正在努力的想從《規(guī)劃》中汲取到力量，但是政府的政策只是一個推手，要想真正完成節(jié)能減排，還需要各大企業(yè)主動優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主動進(jìn)行污染物減排、積極推動提高能效。如果企業(yè)的這種自主意識強(qiáng)了，或許鋼鐵行業(yè)才能走出 “越淘汰，產(chǎn)能越大”的惡性循環(huán)，才能走出產(chǎn)能過剩的時代。