近日，福布斯中文網刊發專欄文章，稱中國制造業目前面臨著投資經營環境惡化和產能嚴重過剩兩重困境，制造業泡沫的迅速膨脹已成為中國經濟的軟肋。對此，有專家對本報表示，這一論調純屬“無稽之談”，不值一駁。中國制造業的投資環境優勢突出，未來相當一段時間對外資仍具有吸引力，中國制造業產能過剩的矛盾是結構性的問題，可以通過市場自身來調節，可以預見，在未來較長時間內，并不會出現大規模外資撤離中國制造業的現象。

　　不會出現外資“大撤離”

　　“近年來，隨著中國經濟的發展，國家也相繼出臺了一些保障勞動者權益的政策，勞動力成本上升是所有企業普遍面臨的一個現實和挑戰，不單單是制造業。但同時也應看到，中國勞動人口的素質在提高，產業工人隊伍日益專業化，基礎設施不斷完善，這些對于制造業來說，都是有利條件。”清華大學經濟管理學院教授周立接受本報記者采訪時說。

　　“制造業過去外部需求十分旺盛、擁有大量廉價勞動力的好光景一去不復返了，但目前的情況仍被看好。中國的人口紅利在逐漸減小，勞動力成本上漲是必然趨勢，然而相對歐美、日本來說，我國的勞動力資源仍然具有明顯的比較優勢。”中國人民大學經濟學院副教授聶輝華對本報記者分析稱，這些年我們觀察到一些制造業企業轉移到越南、印度等勞動力更為廉價的國家，但這并不會對中國制造業構成整體性的威脅。因為越南是小國，人口很少，產業轉移只可能是局部的、小規模的；印度人口雖然很多，但勞動者的素質、基礎設施建設和產業鏈的完整性等方面都比中國要差，還不具備成為“世界工廠”的條件。

　　專家表示，盡管東部沿海地區企業生產成本顯著上升，但我國中西部還存在廣闊的產業轉移的空間。隨著市場經濟體制不斷完善，外資來華經營的相關政策更加成熟，服務也更加細致，中國的投資經營環境依然很具吸引力。

　　不會出現嚴重產能過剩

　　“產能過剩這個說法是老調重彈了。事實上它只是結構性問題，不可能是整體的。”聶輝華指出，在市場這只“無形之手”的調節下，生產資料的配置會自然趨向于一個較為平衡的狀態。如果某些行業因為政策的激勵，短時間內投資過多過猛，造成產能過剩，那也只是局部的現象。就整個制造業來說，外部需求會隨著歐美經濟逐漸復蘇而恢復，國內的市場需求潛力也很大，不可能出現嚴重的產能過剩。

　　“在我看來，某些行業呈現產能過剩，反而是好事。”周立說，“這種現象越明顯，越能反映問題，讓政府和投資者知道，不要再把生產資源集中到這個行業，讓市場自己去調節，重新達到平衡。”

　　中國社科院金融研究所副所長殷劍鋒認為，觀察歷史上老牌的工業國家就會發現，這些國家制造業的就業占比都超過30%，這樣持續50到100年的時間。中國制造業的就業比重目前還沒有進入30%的最低基本線，等到進入后，還會有幾十年的工業化過程。

　　靠轉型升級破解困局

　　針對美國等國家近期提出的要讓“制造業回歸”的聲音，聶輝華表示，這里指的主要是高端制造業。制造業回歸本土一方面是為了解決就業問題，另一方面，高端制造業的利潤比較高，他們想把這一部分產業掌握在自己手中。從制造業在全球的分布來看，附加值高的研發設計這一塊主要集中在美日韓等國，中國承接的是產業鏈的中低端，高端制造業占的比例很小。“未來一段時間內，這種格局不會有大的改變，中國現有的這些較低端的制造工廠，不可能大規模撤離，如果說有什么我們應該擔心的，那就是怎樣設法留住高端制造業。”聶輝華說。

　　有專家表示，西方媒體夸大外企在華經營壓力，渲染產能過剩嚴重程度，旨在為西方“實業回歸”老調造勢伴奏。

　　“從東部到西部的產業轉移并不是制造業的終極出路。最要緊的是提高產業附加值，從制造業大國走向制造業強國。”華泰證券(9.44,-0.15,-1.56%)首席經濟學家劉煜輝(微博)對本報記者強調，“產業結構轉型升級是我國經濟面臨的整體考驗，這需要高效的法律、廉潔的政治和透明的市場規則，盡可能地減小交易成本，使生產資料得到最有效的配置。只有這樣，才能擺脫勞動力成本不斷提高所帶來的困局，實現長期、穩定的經濟發展。”