隨著iPhone 6發布時間的臨近，網上對于藍寶石的關注度達到了一個前所未有的高度。原本只會用在奢侈手機上的藍寶石屏幕有可能隨著iPhone 6的發布而逐漸在智能手機中普及，對于整個產業鏈來說，這或許是一個變革，對于普通消費者而言，可能你更關心的是藍寶石會給你的手機帶來什么樣的變化。

       注意，目前行業內所說的藍寶石都是人工合成的，而非天然藍寶石。天然藍寶石的價格太貴，而且顏色/透光不均勻，根本沒辦法做屏幕外的蓋板。即便是高檔的腕表，表盤上的藍寶石也是合成的。

       目前在市面上能見到使用藍寶石屏幕的手機產品有之前摩托羅拉的奢侈手機AURA，售價超過6萬的Vertu Ti，以及剛剛發布的京瓷三防手機Brigadier，再加上已經傳聞已久的iPhone 6和板上釘釘的vivo新機，采用藍寶石屏幕的手機實際上也是非常少。

       詢問了身邊幾位喜歡手機的朋友，他們對于藍寶石的印象全部停留在“比玻璃硬，耐磨”這個層面。這一點沒錯，隨便搜一下網上的各種“百科”，它們都會告訴你，藍寶石的莫氏硬度高達9，是除了金剛石（鉆石）之外，最為堅硬的一種材質。

       而目前被手機廠商廣泛認可并使用的康寧大猩猩三代玻璃，其主要成分是二氧化硅（SiO2），莫氏硬度表中玻璃的硬度為6.5，即便康寧一再強調他們的第三代大猩猩玻璃的硬度比一般的鈣鈉玻璃要好的多，但指望它超過7是不太現實的事情。

       因此藍寶石相比玻璃硬度高是順理成章的事，當大猩猩玻璃遇到莫氏硬度高于7的物質（比如莫氏硬度硬度為7的二氧化硅，也就是我們平時說的沙子）摩擦屏幕的時候，時間長了勢必會留下痕跡。這也解釋了為什么很多人的手機屏幕在長時間使用過后，會留下細微的劃痕的原因。

       不過要替代玻璃成為手機屏幕蓋板新的材質，藍寶石顯然不能只依靠硬度取勝，需要藍寶石解決的問題還有很多。

       首先是韌性，這對于一款手機來說是非常重要的。我詢問了國內制作藍寶石產品的供應商“天通”，這家公司目前在給vivo還沒發布的一款手機提供藍寶石屏幕，天通一位不愿意透露姓名的員工表示目前他們遇到的最大的問題是藍寶石屏幕的韌性低。

       藍寶石的韌性相比康寧的大猩猩玻璃要更差，導致的結果就是當使用藍寶石屏幕的手機和使用康寧大猩猩玻璃的手機同時受到相同力的沖擊或者擠壓的時候，前者破碎的可能性要更大。

       硬度和韌性是兩個概念，硬度大的東西不一定就韌性好，或者換句話說，藍寶石屏幕要比玻璃更“脆”。舉一個很通俗易懂的例子：塑料是一個硬度很差的材質，但是它特別耐摔，也就是它的韌性非常出色。

       因此蘋果投資的GT Advanced給出了一種解決辦法，他們會把藍寶石材質做薄，目前大猩猩三代的玻璃厚度一般為0.7毫米，而GT Advanced制造的藍寶石屏幕比它更薄，同時在藍寶石上貼一層玻璃組成一個混合的面板。這有點像貼膜，既兼顧了藍寶石的硬度，同時又讓玻璃的韌性。

       這樣的辦法看似很搞笑，但確是無奈之舉，也側面的反映了藍寶石屏幕目前在韌性方面存在的短板是阻止其替代玻璃的主要原因。

       技術側面上第二個問題是透光率。可見光的波長在400-700納米，康寧官方給出的數據顯示大猩猩三代玻璃對于可見光的透過率均超過了92%，同時不同波長可見光的透過率相當的穩定。而藍寶石對于可見光的透過率不到90%，同時不同波長的可見光的透過率呈圓弧狀曲線。

       這帶來了一個問題，透過率低意味著使用藍寶石做手機屏幕蓋板時屏幕的亮度更低，同時透過率的不平衡會讓屏幕偏色。

       第三個問題來自成本。很多人都在說藍寶石的成本比康寧玻璃的成本高，但是高多少？根據一位業內人士透露，之前在藍寶石屏幕由于制造工藝復雜，成品率低，成本幾乎是玻璃的10-12倍，而近一年隨著藍寶石工藝的提升，這樣的差距在逐漸縮小，但是目前也要7-8倍。

       如果按照一塊康寧玻璃的成本在3-4美元算下來的話，使用藍寶石會讓手機的成本增加20-25美元，而這些成本的增加，勢必會轉嫁給消費者。

       你可能會有疑問了，為什么藍寶石有這么多問題，但是還是有廠商依舊把它看作是未來玻璃的替代品呢？

       的確，單就目前而言，藍寶石還不是玻璃完美的替代品。但是在近兩三年的時間里，藍寶石的成本已經出現了一個相當大幅度的下滑。同時制作工藝的更加成熟，也讓藍寶石屏幕目前在量產上達到了一定的要求，并非像傳言中的“良品率極低，很難量產”。

       同時藍寶石的一些弱點科技公司正在通過貼合的方式解決，目前是玻璃，未來可能會貼合更出色的材料，讓藍寶石屏幕既保留其原本的硬度，同時又在透光率以及韌性方面得到提升。